Ёзден адет

Этический кодекс
карачаево-балкарцев

Нарт сёз

Ай орнуна кюн чыкъмаз.

Категории раздела

Культура [58]
Экономика [109]
Политика [287]
История [19]
Разное [271]
Спорт [95]
Общество [435]
Религия [48]
Интернет [1]
Происшествия [238]

Календарь

«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Покупая Авиабилеты через наш сайт, вы помогаете нам оплачивать дальнейшее его содержание...

Реклама


Комментарии

Апсаты: Имамыбызны терсликден сакъларгъа кючюбюз да джетмейди, сора къалгъан затладан къалай сакъларыкъды кесин Къарачай?
...

Апсаты: Дожили...
Ну и каким боком приравнили блогера к СМИ?
И что вы будете делать с сайтами зарегистрированными ...

Апсаты: За уродские амбиции наших уродов-политиков должны теперь страдать простые граждане.
Ну откажетесь вы от них, и ко...

: Авторская рукопись этого зикра была передана моему деду, фронтовику, эфенди а.Каменномост Герюгову Идрису Ортабаевичу в ...

: Не считая того, что это не Карачаевская порода а Кабардинская !!!

: В этот мир все приходят одинаково – с плачем, а уходят по-разному.
Горское предание.

Когда над стран...

: Аиб хоншуларына! Къул-ёзден аиргъандан бошамай болурла, ёзденлик не зат болгъанын эрте унутуб!

Апсаты: Карачаевцы к истории башкир и татар не имеют никакого отношения.
Карачай: "къарачай" - происходит от сл...

: «...В татарском народе была субэтническая группа – “карачы” (“караца” – у северных мишар и у многих сибиряков), некоторы...

: Также одного корня со словом «карачы»
и древнее татарско-уйгурское слово «караван» [36, с. 215].
Как видим...

: Мы - потомки КАРАЧЫ, из среды коих был сам Чынгыз-би хан. Офиц. историки, вслед за китайцами их называют "черные та...

: КАЗАКИ и ТАТАРЫ – об этом нет в «учебниках истории»:

“...B действительности казачьи войска (верней, «народ-...

: КАЗАКИ и ТАТАРЫ – об этом нет в «учебниках истории»:

«…Особенную опасность для романовского правительства п...

Taulu09: Я думал,что эту мразь надолго закроют, а тут,видите ли, они решили под шумок его втихаря освободить. Народ стал слишком ...

: Это очень большие деньги для малого каравая . Казнить урода.

Апсаты: Молодец Казимир!
Из-за таких лиц (фамилии знаем), население не может получить законно положенные льготы и субсиди...


Наша кнопка


karachays.com

Код кнопки:

Реклама

Главная » 2010 » Июль » 9 » Михаил ЗАЛИХАНОВ. РОССИЯ МИНУС КАВКАЗ?
Михаил ЗАЛИХАНОВ. РОССИЯ МИНУС КАВКАЗ?
13:46
Открывая 19 мая заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, посвященное проблемам Северного Кавказа, Президент РФ Д.А.Медведев наметил основные вопросы, которые предстоит решать в регионе, чтобы обеспечить живущим там гражданам России «самое главное, самое фундаментального право, которое есть у любого человека, – право на жизнь». Помимо терроризма, Д.А.Медведев особое внимание уделил теме коррупции, которая, по его словам, является преступлением в любом регионе, но только «на Кавказе она приняла абсолютно угрожающий характер, она угрожает, по сути, национальной безопасности, ослабляет государственные, социальные институты. И, к сожалению, по сути, та коррупция, которая существует, является фактом прямого пособничества сепаратистам и убийцам…» О механизме этого зловещего процесса, о том, как он влияет и на воспитание молодежи, и на преодоление безработицы, и на развитие традиций взаимоуважения между национальностями, словом – на весь тот комплекс проблем, о которых говорил в своем выступлении Президент РФ – интервью председателя Подкомитета Госдумы по проблемам устойчивого развития, известного российского ученого, внесшего выдающийся вклад в укрепление обороноспособности России, защите ее суверенитета, Героя Социалистического Труда, Лауреата Государственных премий СССР и РФ, Премии Правительства РФ, академика РАН Михаила ЗАЛИХАНОВА.

Терроризм не ходит в одиночку

— В 1991 году сепаратистами во главе с Басаевым был захвачен самолет в аэропорту Минводы. Годом позже, во время рабочей поездки был убит мой друг — вице-премьер России, глава Временной администрации в зоне осетино-ингушского конфликта Виктор Поляничко. Вместе с Поляничко погибли начальник Владикавказского гарнизона, генерал-майор Анатолий Корецкий и старший лейтенант Виктор Кравчук. Вот первые из наиболее громких событий, ознаменовавших начало эры использования насилия или угрозы насилия в политических целях. С тех пор акты насилия перестали быть для нас чем-то выходящим из ряда вон, хотя и сегодня каждое событие такого рода заставляет нас содрогаться и задумываться над тем, в какое время мы живем и как мы дожили до такой жизни. За последние 15 лет они террористы погубили 12 тысяч россиян. По количеству жертв современные убийцы мирных людей уже превзошли «Народную волю» и все другие террористические организации императорской России, а ведь их кровавая деятельность явилась и одной из причин, и предвестником ее гибели. Сегодня, сто лет спустя, террор снова стал массовым, и уже всем ясно, что это далеко не спонтанное явление. В эпоху, когда делаются попытки перекраивать и историю, и государственные границы, а на карте мира продолжают исчезать и появляться целые страны и все это напрямую затрагивает наше Отечество, самое время разбираться в том, что скрывается за этими демонстративными актами насилия.

— Из уст политиков и политологов можно услышать максимы типа: терроризм был всегда, искоренить терроризм невозможно. Есть в этом некая фатальная безысходность – словно нас психологически готовят жить на пороховой бочке, в вечном страхе.

— Я считаю такого рода рассуждения вредными, поскольку они уводят нас в область абстракций, подводят теоретическую базу под безответственностью. Ведь мы же живем не в абстрактной стране, а в конкретном государстве, которое создано гражданами в том числе – и для того, чтобы ограждать их от антиобщественных проявлений, и устранять причины этих проявлений. Вспомним, что до того, как Президент РФ подписал Указ, политологи точно также говорили о коррупции, как о неизбежном зле. Искоренить терроризма нельзя, если рассматривать его, как спонтанные действия фанатиков идеи. Терроризм никогда не ходит в одиночку, он всегда имеет и корни, и почву, и заботливых селекционеров и садовников, которые эту почву культивируют, и работодателей, которые щедро оплачивают их труд и определяет сроки работ. Другими словами – это системное явление, ставшее характерным для нашего общества, и его нужно рассматривать в контексте всего комплекса проблем, стоящих перед страной в целом и ее регионами – в частности. Террор всегда является вспомогательным элементом разрушительной стратегии, а не стихийно развивающихся процессов, причем она становиться все более изощренной. Поэтому версии о том, что «бандиты решили напомнить о себе, чтобы получить деньги от своих покровителей» или «отомстить за товарищей» отнюдь не могут, на мой взгляд, считаться исчерпывающими. Точно так же, как стремление представлять все без исключения акты кровавого насилия «вылазками международного терроризма» или «религиозных фанатиков». Из этих кровавых пазлов давно пора сложить картину, тогда многое станет на свои места и можно будет выработать реальную стратегию антитеррористических действий, в том числе и понять, откуда будут исходить угрозы завтра.

Самый проблемный регион России

— Чем можно объяснить весенний всплеск террористической деятельности на Кавказе? Ведь одновременно и вслед за событиями в московском метро убийства на Кавказе продолжаются с пугающей регулярностью.

— Если масштабные трагедии с 2004 года обходили Москву стороной, то это не значит, что во всей стране царила благодать. В прошлом году был совершен целый ряд покушений на представителей государственных и правоохранительных органов Ингушетии и Дагестана, в том числе – и высокопоставленных. Кстати сказать, террористические акции той же «Народной воли» были направлены не против зарвавшихся бюрократов, но, по преимуществу — против чиновников, твердо отстаивавших интересы государства.

— Российская интеллигенция на рубеже ХIХ – ХХ веков рассматривала терроризм, как крайнее выражение отчаяния людей, убедившихся в невозможности добиться справедливости «иными путями». Однажды общество в лице присяжных оправдало Веру Засулич, ранившую петербургского градоначальника генерал-адъютанта Федора Трепова.

— Правящий класс в целях самосохранения должен помнить о том, что в этом утверждении есть своя логика, и уметь поступаться своими интересами и даже деньгами во имя сохранения государства. Именно так поступил западный капитализм, когда начал создавать средний класс, который до сих пор является его опорой. Демократия, как раз и устроена для того, чтобы люди могли добиваться справедливости «иными путями». Чтобы складывалось социальное партнерство, элита должна выслушивать людей, но это должна быть дорога с двусторонним движением, и люди должны уметь выслушивать элиту, если она действует в государственных интересах. Если этот баланс нарушается и с той, и с другой стороны, значит в стране нет единства, а «дом, разделившийся надвое, не устоит». К пониманию этой истины Запад подтолкнули уроки Российской истории, где оправдание терроризма привело впоследствии к 4 годам гражданской войны, унесшей 7 миллионов жизней и кровавой диктатуре, которая и уничтожила значительную часть именно этой, благодушно настроенной интеллигенции. Но и российский капитализм должен усвоить уроки Запада, научиться делиться своими доходами с народам, а не стричь его, как овцу. В такой ситуации и появляется социальная почва для возмущения, социальных протестов, оправдания террора, если каиновы деяния могут иметь хоть какое-то оправдание. Мы – не одни в мире, и всегда найдутся силы, готовые вносить смуту в умы, подменять реальные интересы людей ценностями мнимыми.

Несколько слов о современном терроризме. Характерно, что толерантное отношение к террористам, но только к тем, которые действуют на территории России, формируют и западные СМИ, называя их «повстанцами», вольно или невольно оказывая им моральную поддержку. Как видим, события столетней давности имеют прямое продолжение и сегодня, но нынешние убийцы упали в своей аморальности до охоты за женщинами и детьми, женщин же в этой охоте и используют. И еще одна немаловажная деталь – первопроходцы террора и в мировой истории, и в нашей стране в массе своей отнюдь не мусульмане, и все они были не в ладах с верой, а то и богоборцами. Так что террор – это не изобретение ислама, и те люди, которые сейчас участвуют в нем, за редким исключением – безбожники, как и сто лет назад. Хотелось бы обратить внимание еще на одну деталь, характерную для нашего времени.

Сообщения о террористических актах тонут в потоке заказных убийств на экономической почве (только в Москве их происходит в среднем по три в день) , и для зрителей теленовостей все эти события сливаются в сплошной кровавый детектив, в котором не ясно, где заканчивается криминал и начинается политический террор, поскольку героями этого зрелища часто становятся одни и те же лица.

В той или иной степени это характерно для любой части нашей страны, но для Северного Кавказа – в первую очередь, поскольку любому кровопролитию там придается, порой искусственно, либо политическая окраска. Между тем отнюдь не только религиозные фанатики, действия которых порой заходят в кровавое противоречие с лозунгами «справедливости для всех», которыми они прикрываются, ответственны за нестабильность. Президент Д.А. Медведев потому и назвал его «самым проблемным регионом страны» в прошлом году, и принял меры, вплоть до образования нового федерального округа, чтобы приступить к решению проблем, которые реально создают напряженность, и служат питательной средой для террористических проявлений, кем бы они ни были инспирированы.

Спрос на российское Косово

— Есть версия, что именно попытка навести порядок на Кавказе и вызвала экстренную активность террористов.

— В известной степени с этим можно согласиться. Наведение порядка новый полпред Президента в СКФО А.Г. Хлопонин начинает с работы по устранению социально-экономических причин нестабильности в регионе. Например, 16 апреля он объявил о том, что на создание новых рабочих мест в регионе будет выделено 8,5 миллиардов рублей, на миллиард рублей больше, чем в прошлом году. В любом другом регионе ему за такие дары памятник бы поставили. Но только не у нас. Развитие событий в очередной раз показало, что действиями убийц и тех, кто за ними стоит, движет отнюдь не забота о благополучии народов Кавказа, и попытки стабилизировать ситуацию их раздражают. С другой стороны – это еще одно свидетельство того, что одними экономическими мерами проблемы не решить.

Какие осложнения можно еще предвидеть? Если полпред Президента будет серьезно разбираться с распределением трансфертов из центра или будут затронуты финансовые интересы производителей нелегальной водки, это, безусловно, опять таки вызовет соблазн раскачать ситуацию и обратившись к «помощи международного терроризма», и «религиозного экстремизма», направить недовольство обворованных людей по проторенному пути — обратить их гнев против федеральной власти. Неучтенных денежных средств криминальный бизнес накопил достаточно и для того, чтобы строить потемкинские деревни и устраивать пиры для нужных людей «из центра», которые вполне могут стать валтасаровыми, поскольку всё это является частью широкомасштабной дезинформации центральной же власти. На мой взгляд, вся террористическая активность, и последние события – не исключение, являются и артподготовкой, и дымовой завесой, призванной отвлечь внимание от глубинных деструктивных процессов, которые происходят на Кавказе.

— Другими словами, некий общий знаменатель у террористической активности есть?

— Каждому теракту необходим свой диагноз. Но, на мой взгляд, есть ряд общих положений, которые определяют его, как явление. В своем современном виде терроризм вернулся в Россию на рубеже 80-90 годов. И в этом смысле безусловно у терроризма есть общий корень: государство в 90 годы – сознательно отказывалось от своей функции борьбы с антиобщественными проявлениями: реформа правоохранительных органов в эпоху Ельцина началась с их разгрома. Тем самым государство утратило способность к защите и своих граждан и самого себя, власть лишилась достоверного и неподкупного источника информации, который не смогла компенсировать «свободная пресса» Мало того, что была утрачена преемственность поколений, ушли лучшие специалисты, подорван авторитет органов правопорядка. Был раскрыт ящик Пандоры. Оттуда, из начала 90-ых, тянуться традиции заказных убийств, взрывов и угроз взрывами. И сегодня методы террора используют и криминальные группировки в борьбе между собой и против государственных органов, которые сами зачастую выступают, как представители кланов, как это происходит, например, в Дагестане, и кланы в междоусобной борьбе за власть. Террористические проявления используются и для решения более широких задач как внутреннего, так и геополитического характера, в которых при участии зарубежных спецслужб участвуют, опять-таки – те же кланы, и криминал. Спектр проявления террористической активности очень широк – это и устранение неугодных людей, и способ давления на власть, и психологическая обработка населения в духе ее дискредитации. Вот поэтому каждое террористическое проявление нуждается в точном диагнозе. Но мы должны помнить о том, что в подготовке Октябрьской революции, или, как теперь многие говорят, «Октябрьского переворота», роль терроризма была скорее вспомогательной. «Убирали» наиболее опасных потенциальных противников, создавали атмосферу хаоса. Решающая же роль принадлежала планомерной антигосударственной пропаганде, работе с лидерами общественного сознания – интеллигенцией, и идеологической обработке молодежи, при финансовой и пропагандистской поддержке внешних конкурентов. Сегодня это — универсальная схема всех «цветных» революций и геополитических проектов масштаба расчленения Югославии, включая феномен Косово. На Северном Кавказе нам угрожает сравнимое по размерам и по последствиям явление.

«Мы уйдем, а сторожа не справятся…»

— Но ведь тогда сыграли свою роль, причем отнюдь – не последнюю, и пороки государственной системы. В первую очередь – коррупция, которая была связана в ту пору, по-преимуществу, с выполнением военных заказов, падение, под влиянием кризиса, вызванного войной, уровня жизни населения, и появление неоправданно быстро разбогатевших людей, новой элиты, не осознавшей своей ответственности перед народом, что усугубило социальное расслоение общества, и протестные настроения в нем.

— Начну с того, что, как говорили римляне, всякое сравнение хромает. Историю нельзя забывать, но и прямые исторические аналогии проводить нельзя. Действительно, и сегодня страна оказалось втянутой в глобальный кризис. Но трудно недооценить и усилия политической власти России, направленные на то, чтобы сгладить его последствия для большинства населения, «подтянуть социальную сферу», хотя далеко не все идет так, как нам хотелось бы. Не случайно Президент РФ создал под своей эгидой Совет по противодействию коррупции. Коррупция стала злом номер один, поскольку она способна заставить механизм власти работать по собственным законам, противоречащим не только провозглашенному Президентом и Правительством курсу на модернизацию, но и интересам общества и государства в целом во всех сферах жизни. И тогда она не может не вызвать, а кое где – и вызывает нарастающие протестные настроения.

Одна из специфических черт Кавказа состоит в том, что «наиболее продвинутые» клановые элиты научились манипулировать этими протестными настроениями, переводить стрелки недовольства на центр, в том числе – и разыгрывая национальную карту, и использовать акты террора в собственных интересах. В том числе и – для того, чтобы удержать собственную власть, порой шантажируя власть федеральную по принципу: «Мы уйдем, а сторожа не справятся».

— Не секрет, что полукриминальные группировки имеют влияние не только на Кавказе, но и в других регионах России. Оргпреступные сообщества, равно как и не чурающиеся связями с «мафией» властные группировки, тоже принято называть «кланами».Не возникнет ли и у «наиболее продвинутых» из них желания использовать «кавказский опыт» по части перекладывания вины за собственные просчеты и вызванное их действиями недовольство людей на Москву? Говорят, дурные примеры заразительны.

— Мне представляется, что политическое руководство страны не может не учитывать такой опасности. По крайней мере, и предпринимаемые сегодня меры по борьбе с коррупцией, и реформа правоохранительной системы зримо об этом свидетельствуют. Хочу особо подчеркнуть, что я говорю о частных случаях, но не о ситуации в целом. Тот же А.Г. Хлопонин, став во главе Красноярского края, очень быстро сумел разобраться с криминалом, прежде всего — с криминалом при власти. Страна живет и развивается потому, что подавляющее большинство руководителей субъектов Федерации, в том числе – и на юге страны, служат России и ее народу, а не собственным, либо клановым интересам.

Вместо гражданского общества

— Коль скоро Вы упомянули о «национальной карте», не кажется ли Вам, что мы, в своем стремлении создать гражданскую нацию в поли— этнической стране, несколько забежали вперед, и недостаточное внимание уделяем национальной политике?

— Создание гражданской нации – в государстве, которое возникло и строилось, как многонациональное, это сложный процесс, который не может быть стихийным, особенно в условиях «вулканизации этносов». Он возник как реакция на глобализацию и выражается в повышенном, иногда даже — болезненном интересе народов к своим корням, своей национальной культуре, своему месту в истории. С одной стороны – это замечательно. С другой стороны возникает соблазн переписать свою историю, заняться мифотворчеством, порой — возвеличивая свой народ за счет других народов, а это почва не только для шовинизма, но и для национального экстремизма, сепаратизма. Все эти явления формируются, если говорить словами К.Г.Юнга, на уровне «коллективного бессознательного», но вполне сознательно действующей группой людей. Терроризм в любой его форме выгоден тем, кто разжигает подобного рода настроения, пытается манипулировать общественным сознанием путем эксплуатации эмоций.

Как геофизик я знаю, насколько разрушительной может стать игра стихий, но даже она всегда чем-то обусловлена. Всякое природное возмущение в конце концов приводит к стабильности, но какой ценой! Если же говорить о человеческом обществе, то вся его история строиться на преодолении стихийности, подавлении животных инстинктов, стремлении к справедливой самоорганизации.

Выделил бы два великих постулата, благодаря которым люди становятся сознательными гражданами, а страны – цивилизованными государствами. Первый: «Не делай другому того, чего бы не хотел, чтобы сделали тебе». Второй – «Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». Для реализации этих идей и придумано и такое государство, в рамках которого закон един для всех его граждан, и множество других общественных институтов. К числу таких институтов, от которых мы неоправданно отказались в нашей полиэтнической стране, можно отнести палаты национальностей при законодательных собраниях, где каждая нация имела бы равное представительство с другими, что является защитой от национальных предрассудков, притеснения одного этноса другими, гарантией равноправия народов. Однако такие палаты были устранены. А это опасно, поскольку в национальных республиках может привести к этнократии, а этнократия – это не только анахронизм. История давно доказала, что когда правящая верхушка получает неограниченную возможность действовать исключительно в собственных интересах, она в конечном итоге начинает попирать и интересы того народа, который сама представляет. Но начинается все с нарушения прав других народов. В моей родной Кабардино-Балкарии так и происходит, причем нарушаются не только гражданские и имущественные права балкарцев, казаков, татов, русских, но и самих кабардинцев. Не говорю сейчас о балкарцах, поскольку сам балкарец, приведу лишь две цифры: русских и казаков в КБР в начале 1990-х годов было 42% от общего числа проживающих, а в настоящее время эта цифра составляет 22%. Только в 2008 году 3 тысячи казачьих семей оставили земли, на которых они жили в течение 500 лет. Но в последнее время на первое место по количеству внутренних иммигрантов из республики вышли представители кабардинского народа! А это означает, что в республике создается атмосфера, в которой себя чувствуют неуютно буквально все.

Как гражданин России, а это высокое звание, и я им горжусь, я хочу, чтобы мои права, как и права каждого гражданина нашей Великой Родины соблюдались, где бы на территории страны мы не находились. Всю жизнь я посвятил взаимодействию и взаимообогащению культур наших народов. И всегда воспринимал это, как важнейшее общегосударственное дело. Я уже писал ранее о том, что мне выпало счастье работать и участвовать в становлении Высокогорного геофизического института как всемирно признанного научного центра. Выражаясь современным языком, это своего рода научно-внедренческий центр, разработки которого и сегодня востребованы в народном хозяйстве России, конкурентоспособны на мировой арене. Почему? Потому, что кадры для института подбирались не по «национальной квоте», а по профессиональным качествам, здесь работали ради единой цели лучшие специалисты, в том числе – и горцы, и славяне, и евреи, и грузины. Приехавшие на Кавказ москвичи, сибиряки, уроженцы Поволжья, — другими словами, россияне, не только вносили свой вклад в формирование высокого научного престижа Нальчика и КБР в целом, они во многом способствовали формированию горской интеллектуальной элиты. Из тысячи ученых «марку фирмы» поддерживают сегодня двести. Люди, для которых Нальчик стал родным, которые так пригодились бы делу модернизации региона, самые ценные кадры разъехались и продолжают разъезжаться. И даже не потому, что их целенаправленно травят. В условиях, когда национальные предрассудки становятся нормой, им некомфортно жить. Вот к чему приводит этнократия. Становится ли КБР от этого богаче?

Сегодня я с тревогой наблюдаю за тем, что многие структуры гражданского общества, служившие реализации принципов взаимодействия и взаимообогащения культур, утверждения равноправия народов – рушатся. Мало того, на их месте возникают другие структуры, и цели их работы порой прямо противоположны интересам нашего единого государства.

Государство перестало руководить национальной политикой, и это не только почва для возникновения национальных предрассудков, национальной розни, но и для возникновения национального экстремизма, сепаратизма, угрожающего самому существованию Великой России. А терроризм, на мой взгляд, это кровавый индикатор того, что «не все в порядке в Датском Королевстве», что угрозы, которые несет в себе сепаратизм, реальней, чем кажется многим.

Чего не видно из центра

— Вернемся в 1992 год, к истокам пореформенной России. Чеченской войне предшествовали, как мы помним, раздел Чечено-Ингушской автономной республики. Сходные проблемы тогда возникли и в Кабардино-Балкарии. Тут, как и в Чечне, нашлись люди, которые стремились вытолкнуть Кабарду из состава России. В то время Вы, с Вашим авторитетом ученого и руководителя одного из крупнейших в стране научных центров, стали инициатором и одним из основателей движения за единую Кабардино-Балкарию в составе России. Мир в республике, как и саму КБР, удалось сохранить. А сегодня многие балкарцы считают, что Вы совершили ошибку, надо было разделяться, «уходить» под крыло Ставропольского края. Не жалеете сегодня о том, что так тогда поступили? У кабардинцев, чья элита окрылена мечтой о создании Великой Черкесии, воссоединении с родственными народами, своя дорога, у балкарцев, которых вполне устраивала жизнь на земле предков в составе Великой России – своя. Вот и пошли бы каждый по своей.

— Не жалею. Я считал, и продолжаю считать, что кабардинцы и балкарцы – братские народы, хотя и принадлежат к разным языковым группам. Их породнил не только многолетний опыт добрососедства, но и прямые родственные связи. Считал, и продолжаю считать, что вступив в состав России, эти народы сделали правильный выбор, поскольку это способствовало их развитию, позволило заявить о себе в мировой культуре, науке, истории, обрести государственность. В тот момент и подавляющее большинство балкарцев, и подавляющее большинство кабардинцев мыслило именно так. Если бы силы сепаратизма тогда возобладали, и Кабардинская республика пошла бы по пути дудаевской Ичкерии, то мы сегодня жили бы уже совсем в другом государстве, и неизвестно, кто бы хозяйничал сейчас на юге России. Но они не возобладали – и на долгие годы именно КБР стала островом стабильности в бушевавшем регионе. Не могу не помянуть добрым словом и Валерия Кокова, который играл выдающуюся роль в сохранении нашей многонациональной республики в составе России до тех пор, пока тяжело не заболел, и под его именем не стали творить черные дела те, против кого он боролся. Хочу сразу оговориться – нет среди горцев народа, который бы не внес свою лепту в дело сохранения Кавказа в составе России. Как тут не вспомнить мужество дагестанцев, остановивших Шамиля Басаева, или жизненный подвиг Ахмата Кадырова – не случайно одна из улиц Москвы названа его именем.

— Но ведь если верить большинству публикаций и рапортам руководства республики, и сегодня дела в КБР обстоят хорошо. Откуда тогда упреки в Ваш адрес? Считаете ли Вы, что сегодня положение изменилось?

— Считаю, что и публикации, и рапорты не отражают истинного положения в республике и имеют целью ввести в заблуждение тех, кому они предназначены. Перефразируя известную фразу о том, что если государство отказывается кормить свою армию, ему придется кормить чужую, можно сказать: если государство не занимается национальной политикой, ее начинают проводить другие, и отнюдь не в интересах государства. Если законы РФ не выполняются на территории какого либо субъекта федерации, можно ли называть этот субъект частью России? О неблагоприятной миграционной динамике я уже говорил. Теперь несколько слов о том, отчего в первую очередь страдают те, кто остался — и кабардинцы, но в первую очередь – балкарцы и казаки.

Что произошло с моей малой родиной? На языке юристов произошло следующее. В нарушение ч. 2 ст. 131 Конституции РФ, ч.3 ст.11 Федерального Закона N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и распоряжения Правительства РФ № 707-р от 25.05.2004 г., Парламент КБР принял в 2005 году республиканские законы №12-РЗ «Об административно-территриальном устройстве КБР» и № 13-РЗ «О статусе и принципах муниципальных образований в КБР».

Что это означает на практике? На землях Балкарии, которая вместе с Кабардой и образовала Кабардино-Балкарскую АССР, были созданы так называемые «межселенные территории». Земли, которые балкарцы возделывали и обустраивали веками, где тысячелетиями вызревала их самобытная культура, склоны и альпийские луга, которые веками их кормили (и в советские годы там располагались балкарские колхозы и совхозы), были изъяты у поселений и отнесены к категории «межселенных территорий», то есть «перподчинялись» вышестоящим органам власти республики. Как это восприняли простые балкарцы? Они решили, что земли просто-напросто захватил сильный кабардинский клан и стал распоряжаться ими по своему усмотрению. Дальновидный руководитель должен считаться с такого рода эмоциональными настроениями, если даже они возникли на почве недопониманий и недоразумений. А как он должен поступать, если эмоции возникают в результате ошибочных (а можно и точнее сказать – противоправных) действий республиканских властей? Он должен сначала восстановить «статус кво», приостановить действие «спорных» законов, вернуться к исходной ситуации, тем более, что она-то как раз укладывалась в рамки 131-го закона. Было это сделано? Нет. И этот вопрос не может вечно висеть в воздухе. Между тем Правительством РФ были строго определены субъекты РФ, где такого рода преобразования были действительно необходимы. Все они расположены в субъектах РФ с предельно низкой плотностью населения, где расстояние между населенными пунктами составляет многие сотни километров. Вот эти-то пространства, куда «только вертолетом можно долететь» и были названы межселенными. Но ведь в КБР этот показатель в три раза выше, чем в среднем по стране! Правительство, определяя перечень таких субъектов, как раз и исходило из того, чтобы у не в меру предприимчивых руководителей не возникала идея проводить землеустройство в угоду чьим-то, отнюдь не государственным, а иным, например — корыстным интересам. У балкарцев в буквальном смысле выдернули из-под ног родную землю вместе с кладбищами, пастбищами, археологическими, культурными и природными памятниками. Историческая Балкария перестала существовать. Казачьи станицы — пустеют.

Как это отражается на судьбе конкретных людей, которые могли бы вносить вклад в развитие экономики республики и готовы его вносить? Вот только один пример. В балкарском селении Безенги живет мой избиратель — 75-летний пенсионер-фермер, имеющий 200 овец, 50 коров, (на ферме работают его трое сыновей со своими женами). Где ему теперь пасти скот, может ли он рассчитывать на приобретение земли, которой пользовался раньше наряду с односельчанами, в собственность? И в подобном положении все жители горных сел.

Та же судьба постигла в КБР и казаков. Причины этой уникальной ситуации, подобных которым мир не знает со времен лишения индейцев их племенных территорий, казалось бы — лежат на поверхности: то, что раньше называлось неудобъями, теперь стало горнолыжными склонами, стоимость земель резко подскочила. Стали ли кабардинцы в своей массе от этого богаче? Нет. Но есть, на мой взгляд – и глубинные причины.

— Парламент КБР не остановило то обстоятельство, что работу по приведению законов субъектов Федерации в соответствие с федеральными начал сам Путин, когда был президентом?

— Не остановило. Не остановило и то, что Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определения № 171-ОП от 03.04.2007 г. и № 715-О-П от 02.10.2007 г., в соответствии с которыми Парламент КБР был обязан пересмотреть вышеуказанные законы республики, привести их в соответствие с законодательством страны и международным правом — иначе все принятые в соответствии с ними решения власти не имеют законной силы.

Судя по действиям представителей нынешней власти выходит, что все определяет не законодательство России, но «цена вопроса». А цена такова, что заинтересованные лица готовы заплатить не только за то, чтобы заволынить вопрос в юридических процедурах, но развернуть российское законодательство в выгодное им русло, пожертвовать репутацией партии, благодаря которой они пришли к власти, в глазах тысяч обездоленных избирателей.

Клановый произвол

— Может быть, балкарцев, и казаков, и татов, устраивает сложившееся положение?

— Конечно, ни один из вышеперечисленных народов никогда не смириться с потерей родины предков. Мы протестовали, и будем протестовать всеми средствами, которыми располагаем, как граждане России, в рамках процедур, предусмотренных законами Федерации. Ведь определение Конституционного суда уже вынесены, и по закону, должны были вступить в силу с момента их оглашения. Вы представляете, как поднялось у людей доверие к Федеральной власти, какое чувство удовлетворенной справедливости они испытывали в 2007 году? Эта вера жива и сегодня, поскольку все в республике прекрасно знают, что находящийся у власти клан дезинформирует Центр, утверждая и в официальных ответах на многочисленные обращения граждан, и в прессе, что в КБР ведется интенсивная работа по приведению законодательства в соответствие с Российским. Она не ведется. Мои избиратели верят, что тайное станет явным, что те, кто творит произвол, будут наказаны, словом — ждут и терпят. С другой стороны, люди знают и то, что если они попытаются использовать дарованные им Конституцией РФ возможности для защиты своих прав, правящий клан сделает все, чтобы спровоцировать беспорядки и обвинить в них балкарцев, представить их экстремистами. Так, Совет старейшин Балкарского народа уже был объявлен Верховным судом КБР экстремистской организацией только за то, что добивался… выполнения Российских законов на территории КБР. Верховный суд РФ отменил это решение, тогда офис Совета сожгли… Это – не терроризм? Мало того, не без участия представителей нынешних властей, сепаратистами искусственно моделируются ситуации, которые, по их замыслам, должны были бы приводить к межэтническим столкновениям. Так было, например, когда к балкарскому селу Кенделен прибыл конный отряд сепаратистов под зеленым знаменем «Великой Черкесии», с культурной, якобы, целью — установить памятник во славу кабардинского оружия. Причем — почему-то именно на земле балкарского поселения. Тогда только вмешательство В.В.Путина после моей срочной телеграммы помешало спровоцировать столкновение. Несколько слов об этом знамени. Этот флаг – три перекрещенных стрелы под двенадцатью звездами на зеленом поле был придуман резидентом Великобритании Дэвидом Урквартом в 1836 году для черкесов, как символ объединения племен в войне против России, в разжигании которой имевшая тогда свои виды на Кавказ, была кровно заинтересована.

Казаков, которые давно привыкли жить с горцами, как с кунаками, сепаратисты также пытаются довести до точки кипения. Один из последних примеров – избиение несовершеннолетних школьников поселка Янтарное зрелой кабардинской молодежью из села Алтуд 7 апреля. За развитием событий наблюдал представитель милиции, сам уроженец Алтуда. Поскольку, он, видимо, болел «за своих», он не принял никаких мер, чтобы предотвратить кровопролитие. Вот маленький штрих, демонстрирующий то, как работает вертикаль «власти» в сегодняшней КБР. Казакам надоело терпеть клановый произвол и они обратились в Правительство РФ с предложением. Его суть: чтобы разрушить коррумпированную клановую систему управления и прекратить произвол, создать новую структуру Северо-Кавказского Федерального округа, поделив его на четыре области, в которых был бы последовательно и полностью реализован принцип единой российской гражданской нации при широкой культурной автономии населяющих СК ФО народов. И это притом, что такие идеи никогда прежде казакам, насколько я знаю – и в голову не приходили. Это же надо было так людей довести, так дискредитировать идею национальных республик! Но вся эта информация не доходит до центра или доходит в версиях, выгодных шовинистам.

Проект «Великая Черкесия»

— В чем, на Ваш взгляд, причина такого обострения ситуации и как она может разрешиться? Почему власти КБР так упорствует в своих, скажем так, очевидных управленческих промахах?

— Безусловно — идти против закона, даже для тех, кто убежден в том, что купить в сегодняшней России можно всё – это риск. Давайте задумаемся над тем, что побуждает этих людей идти на него, откровенно попирать национальное равноправие, провоцируя межэтнический конфликт, способный взорвать весь Кавказ?

Сегодня те самые сепаратисты, которые выступили в начале 90 за «независимую Кабарду», пытаются достичь своих целей, избежав прошлых ошибок. Вспомним, что аналогичный проект, дудаевская «Независимая Ичкерия», несмотря на пролитые моря крови, не состоялся. Отвлечемся от главной причины, которая заключалась в том, что разрыв многими десятилетиями налаживавшегося комплекса всепроникающих интегральных связей с Россией представлял реальную угрозу существованию чеченского народа, даже без всякой войны. Но и сам выбранный сепаратистами путь к ложной цели, как путь прямой конфронтации, открытого агрессивного вызова, с самого начала обрекал всю затею на неудачу.

Теперь у сепаратистов и национальность другая, и стратегия новая. Она заключается в том, чтобы загодя, постепенно, создать предпосылки для выхода из-под юрисдикции страны, обеспечив себе и надежный плацдарм, и широкую международную поддержку. В том

Просмотров: 1359 | Источник: http://www.russia-today.ru/ | Теги: Залиханов, Каноков, кабардино-балкария | Рейтинг: 5.0/1 |
Реклама от KARACHAYS
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


16+
По вопросам РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ обращаться: karachays@mail.ru
При использовании материалов сайта активная ссылка на сайт karachays.com обязательна

Для быстрого и правильного отображения страниц сайта мы рекомендуем браузер Google Chrome